Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz Federal da __ Vara da Seção Judiciária ____________
(espaço de 10 linhas)
Nome da Empresa, inscrita no CNPJ sob o nº, estabelecida em endereço completo, pessoa jurídica de direito privado, por meio de seu advogado que esta subscreve, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, propor AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICO-TRIBUTÁRIA com pedido de TUTELA ANTECIPADA, em face da União Federal, com fundamento nos artigos 19, 294, 300 e 319, CPC, de acordo com as razões de fato e de direito a seguir expostas.
Dos Fatos
1. A Autora vem recolhendo regularmente os débitos tributários referentes a especi car o tributo e especi car o tributo de acordo com a legislação vigente.
2. No entanto, o Decreto nº majorou as alíquotas do quali car o imposto e quali car o imposto e determinou seu pagamento a partir da data da publicação do mencionado ato normativo. Esta exigência surpreendeu a Autora, motivando, assim, a presente ação.
Do Direito
1. De acordo com o art. 150, I, da CF/88, o qual consagra o princípio da legalidade, nenhum tributo pode ser criado ou aumentado sem lei que o estabeleça.
2. Ademais, o princípio da anterioridade determina que nenhum tributo pode ser cobrado no mesmo exercício nanceiro em que foi publicada a lei que o aumentou ou instituiu (art. 150, III, "b", da CF/88).
3. Com efeito, todos os tributos devem atender tais princípios, ressalvadas as exceções previstas no próprio texto constitucional, sob pena de violarem o princípio da supremacia constitucional.
4. O imposto que está em questão não está incluído entre as exceções aos princípios da legalidade e anterioridade, de nidas nos arts. 150, § 1º, e 153, § 1º, da CF/88.
5. Assim, ca evidente que o Decreto em questão, ao majorar a alíquota do imposto que está em questão, exigindo, ainda, seu pagamento a partir dessa publicação, contraria dois princípios fundamentais, quais sejam: legalidade e anterioridade, revestindo-se de manifesta inconstitucionalidade.
6. Nesse sentido, citar jurisprudência e doutrina.
Da Tutela Antecipada
1. É indubitável a presença do fumus boni iuris e do periculum in mora.
2. O fumus boni iuris exsurge manifesto da simples leitura da inicial, eis que restou demonstrada, de forma categórica, a violação dos princípios da legalidade e da anterioridade.
3. O periculum in mora, por sua vez, é certo, haja vista que o imposto em questão está sujeito ao autolançamento e a data do recolhimento está próxima, sendo a alíquota vigente aquela aumentada ilegalmente, a Autora está sujeita imediatamente a um crédito tributário maior que o devido.
4. Assim, é imperiosa a antecipação da tutela jurisdicional, nos termos dos arts. 294 e 300 do CPC, a m de declarar a inexistência da relação jurídico-tributária, desobrigando a Autora de recolher o tributo de acordo com a nova alíquota.
Do Pedido
Diante do exposto, a Autora requer, de Vossa Excelência:
a) a concessão da tutela antecipada, a m de declarar a inexistência da relação jurídico-tributária, desobrigando a Autora de recolher o tributo de acordo com a nova alíquota;
b) a procedência do pedido, declarando-se a inexistência da relação jurídico-tributária, desobrigando a Autora de recolher o tributo de acordo com a nova alíquota, com rmando-se a tutela anteriormente concedida;
c) a citação da Ré, na pessoa do seu representante judicial, para apresentar contestação;
d) a condenação da Ré ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios.
Pretende provar os fatos alegados através dos documentos anexos presentes e pela produção de quaisquer outras provas em Direito admitidas.
Dá-se à causa o valor de R$ valor expresso.
Nestes termos,
Pede deferimento.
[Local] [data]
__________________________________
[Nome Advogado] - [OAB] [UF].
Precisa estar logado para fazer comentários.