O presente artigo visa orientar colegas da advocacia e estudantes de direito, demonstrando-lhes a existência de várias modalidades de penhora em ação execução de alimentos quando realizada pelo procedimento do artigo 732 do Código de Processo Civil.

Inicialmente cumpre destacar o que dispõe o art. 732 do Código de Processo Civil é o artigo que trata da execução de alimentos pela cobrança com penhora de bens, não havendo qualquer especialidade procedimental, segui-se o procedimento comum de execução na hipótese de título executivo extrajudicial.

As modalidades abaixo descritas são apenas exemplificativas, sendo umas das mais habituais no cotidiano forense, existindo várias outras modalidade que posteriormente serão transcritas em um novo artigo.

1.      Penhora de Veículos.

Sendo líquida, certa e exigível a obrigação alimentar, não tendo o devedor comprovado pagamento da pensão alimentícia e sendo prioritário o crédito alimentar, é cabível a penhora e a adjudicação de veículos, desde que não seja essencial para a atividade laboral do devedor, pois é improrrogável o atendimento da obrigação alimentar do necessitado.

Nessa linha, destaco:

1.1   Penhora de Direitos do Executado em Veículos Financiados.

A questão cinge-se sobre possibilidade ou não do magistrado deferir à penhora dos direitos sobre veículo alienado. Os tribunais têm se manifestando que os veículos alienados fiduciariamente não integram o patrimônio do devedor, não podendo assim ser objeto de penhora; contudo, é de ser considerada válida a penhora de direitos do executado decorrentes de prestações pagas à aquisição de veículo em alienação fiduciária. Os direitos parcialmente adquiridos pelo devedor, podem ser objeto de penhora, e nada obsta, no futuro, que diante do pagamento final do contrato da alienação fiduciária, a constrição passe a abranger o veiculo. ”

O Superior Tribunal de Justiça firmou posicionamento nesse sentido também (REsp 795635/PB. Relator Min. JOSÉ DE CASTRO MEIRA. Decisão em 27/06/2006; RESP 679821/DF. Relator Min. FELIX FISCHER. Decisão em 23/11/2004).

1.2   – Penhora de 50% do veículo pertencente à atual esposa ou companheiro do executado, por dívida alimentícia.

É possível a penhora de veículo registrado no nome da esposa ou companheira do executado, por dívida alimentícia deste que, tenha sido adquirido após o casamento, realizado sob o regime de comunhão parcial de bens. O Superior Tribunal de Justiça "firmou entendimento no sentido da possibilidade do bem indivisível de propriedade comum do casal, em razão do regime de casamento adotado, ser penhorado e lavado à hasta pública em sua totalidade, desde que reservada à cônjuge-meeira a metade do valor obtido (REsp n. 697893/MS, rel. Min. Jorge Scartezzini, DJU de 1-8-05, p. 470).

2.      Penhora “ Online” – Bacen-Jud

Outra modalidade hoje muito comum em processo de execução de alimentos é o requerimento de penhora na modalidade “penhora on line”. Com os adventos de novas técnicas de comunicação, impera a velocidade na transmissão de dados, fazendo surgir à utilização de novos sistemas na solução de conflitos. A utilização do convênio BACEN-JUD, entre o judiciário e o Banco Central, que antes constituía exceção, a penhora online hoje é regra constituindo um importante instrumento para a celeridade de eficiência da jurisdição.

3.      Penhora do FGTS – PIS/Pasep

Outra novidade que surgiu há pouco tempo foi a possibilidade de penhora do Fundo de Garantia de Tempo de Serviço, mais conhecido como FGTS, para pagamento de alimentos atrasados. É certo que o artigo 20 da Lei 8036/90, a qual dispõe sobre o Fundo de Garantia de Tempo de Serviço e dá outras providências, não elenca, explicitamente a hipótese deliberação da quantia ali depositada para o pagamento de pensão alimentícia.

 Em um artigo do autor Rafael dos Santos Sá, publicado no site jurisway, titulado de “A Penhora do FGTS do Devedor de Alimentos” é certeiro em dizer que “A lei 8036/90, dispõe em seu artigo 20, um rol, no qual a conta vinculada ao FGTS - Fundo de Garantia do Tempo de Serviço poderá ser movimentada dentre as quais, cabe destacar: despedida sem justa causa, aposentadoria concedida pela Previdência Social; falecimento do trabalhador, pagamento de parte das prestações decorrentes de financiamento habitacional concedido no âmbito do Sistema Financeiro da Habitação (SFH), entre outras hipóteses, as quais não está inserida a possibilidade de penhora para pagamento do débito alimentar. É justamente sobre esta possibilidade que o Superior Tribunal de Justiça vem reiteradamente decidindo sobre a penhora do saldo do FTGS para pagamento de pensão alimentícia devida pelo devedor dos alimentos, notadamente sobre o argumento de que o rol do art. 20 da lei 8036/90 é exemplificativo, podendo ser ampliado frente outras situações que revelem uma característica semelhante às que estão demonstradas no dispositivo.

3.1 - Penhora da Conta Vinculada ao PIS/PASEP.

No mesmo sentido vêm sendo decidido pelos Tribunais sobre a possibilidade de penhora em conta vinculada do PIS e em conta vinculado ao PASEP. As hipóteses permissivas para movimentação da conta vinculada ao PIS e PASEP são enumeradas em lei.  Mas a jurisprudência majoritária vem entendo, do mesmo modo com relação ao FGTS, que tais hipóteses não são taxativas, permitindo que, em casos excepcionais, seja autorizada a liberação do mencionado saldo. Devendo ocorre com a execução de alimentos, por se trata de débito alimentar, na qual a quantia devida é imprescindível à subsistência do alimentando.

A matéria já foi objeto de análise pelo egrégio STJ no processo Agrg no Ag 1034295/SP, agravo regimental no agravo de instrumento, 2008/0073612-1 Relator(a) Ministro Vasco Della Giustina (Desembargador Convocado Do TJ/RS) (8155) Órgão Julgador T3 - Terceira Turma, data do julgamento 15/09/2009, data da publicação/fonte DJE 09/10/2009, em decisão assim ementada:

4.      Penhora de Quinhão de Herança.

Do mesmo modo, a modalidade de penhora de quinhão de herança, é perfeitamente cabível a penhora no rosto dos autos do inventário, sobre quinhão hereditário do herdeiro devedor, cujo patrimônio inventariado integra a universalidade da sucessão, na forma do art. 674, do CPC. Contudo, é inviável a adjudicação dos bens referentes ao quinhão do herdeiro devedor de alimentos, enquanto não ultimada a partilha, sendo certo que a manutenção da penhora no rosto do processo de inventario garantirá futuramente o crédito do  exequente.

5.      Penhora de dinheiro em Caderneta de Poupança.

Com efeito, o art. 649, X, do CPC dispõe que “São absolutamente impenhoráveis: até o limite de 40 (quarenta) salários mínimos, a quantia depositada em caderneta de poupança.” Os Tribunais de Justiça tem mitigado referida impenhorabilidade, nos casos de penhora para pagamento de prestação alimentícia, em razão do disposto no § 2º do mesmo dispositivo legal.        A impenhorabilidade prevista no art. 649, inc. X, do CPC, é absolutamente irrelevante o fato de se tratar de conta de poupança com valor inferior a 40 salários mínimos, pois a interpretação deve se dar, necessariamente, em favor do necessitado. Ou seja, cuidando-se de execução de alimentos, o direito do credor prepondera sobre os interesses ou a conveniência do credor.

6.      Penhora de Créditos Trabalhistas.

Embora os créditos trabalhistas, possuam natureza alimentar, e, portanto, via de regra, sejam impenhoráveis, quando se esta diante de dívida decorrente do inadimplemento de pensão alimentícia, tal regra é aliviada. Se o devedor não possuir bens, e inexistindo prejuízo ao seu sustento, é possível, inclusive, proceder-se à penhora de parte dos seus vencimentos, a fim de garantir o pagamento integral do débito.  Isso porque, mesmo que o artigo 649, inciso IV, disponha que o salário é absolutamente impenhorável, este próprio dispositivo legal, em seu parágrafo 2º, ressalva a não incidência da regra no caso de pagamento de prestação alimentícia. Se o devedor, não possuir qualquer bem, a penhora sobre a indenização trabalhista pleiteada judicialmente é medida que deverá ser imposta visando ao sucesso da demanda executiva e a consequente satisfação do crédito alimentar.

7.      Penhora das cotas sociais da empresa.

As jurisprudências dos Tribunais são no sentido de autorizar a penhora de cotas sociais do devedor de alimentos quando inexistente bem particular para garantir a execução. Quando realizada a penhora das cotas sociais do executado, afigura-se imprescindível a realização de perícia, com o fito de apurar o valor real das cotas da empresa. Com a finalidade de evitar lesão ao exequente, no que tange ao valor atribuído às quotas penhoradas.