Preferências ideológicas não se discutem. As pessoas podem optar por esta ou aquela ideologia por convicção, por serem manipuladas, por serem idealistas ou ignorantes, por entenderem ou não de história ou, quase sempre, por interesses pessoais, não raras vezes consistentes no usufruto de benesses políticas.

No livro “Conflito das Ideologias”, cuja introdução tive o privilégio de elaborar, seu autor o Professor Miguel Reale -o maior filósofo e jurista do século XX no país- mostra que os autênticos pensadores , descompromissados com interesses pessoais e de grupo, percebem que o mundo caminha para uma integração das soluções sociais com o regime da liberdade de inciativa . Vale dizer: uma terceira via de interação entre as correntes socialistas e liberais, o que certamente ocorrerá no século XXI . Na verdade, essa tendência já é sinalizada, desde a metade do século XX , pelos principais governos democráticos. Não, evidentemente, as ditaduras ou semi-ditaduras latino-americanas.

Na mesma linha, Oscar Corrêa, em seu livro “O sistema político do futuro”, denominava esta tendência de “Societarismo”.

Infelizmente, as ideologias radicais da esquerda, que se fecham ao evoluir da humanidade embora tenham assistido ao fantástico poder de destruição que suas teorias provocaram em todo o leste europeu, na segunda metade do século XX, continuam ativas e aproveitam as crises cíclicas da economia de mercado para voltar à carga. É de se lembrar que, no socialismo, as crises são permanentes, bastando atentar para o fantástico nível de atraso da economia cubana e para as crises venezuelana, boliviana e equatoriana, as mais acentuadas da América Latina. Quando o socialista Mario Soares assumiu a presidência de Portugal, tendo mantido o apoio de sua integração à União Européia, declarou , graficamente , que “o povo não come ideologias, mas pão”, razão pela qual sua obrigação era fazer o país progredir.

Ora, a crise que vivemos, embora bem analisada pela área econômica do governo, encontra, em determinados segmentos, aqueles que tentam aproveitar do momento difícil por que passa o país para retomar os velhos temas. A lei de anistia , proposta pela esquerda à época do governo militar, é agora por ela contestada, pretendendo, fora de hora e de época, revogá-la, nada obstante os guerrilheiros, denominados terroristas à época, terem torturado e matado muita gente, inclusive, de forma covarde, o Coronel Chandler, à porta de sua casa, usando carro com chapa de veículo pertencente ao um inocente dentista , que , acusado do crime, foi felizmente absolvido.

Por outro lado, o MST, movimento que permanentemente estupra a Constituição, não respeitando a lei nem a ordem, continua a receber apoio, mesmo agora , em que além do esbulho começa a adentrar também o caminho dos crimes contra a vida, em suas invasões ilegais.

O próprio asilo concedido ao condenado pela Justiça italiana e pelo Tribunal Europeu de Direitos Humanos por quatro homicídios, é uma demonstração de que a esquerda radical parece começar, de novo, a ganhar força nos escalões governamentais, podendo, inclusive, trazer novos problemas aos já não poucos, que o governo Lula deve enfrentar. Por atrapalharem o sonho do Presidente Lula de fazer seu sucessor, estou convencido que alguns de seus amigos tornam os inimigos plenamente desnecessários.