O ser humano é considerado como um ser racional.

Ser racional é ter a capacidade de pensar, refletir, tomar decisões e agir de forma lógica e consciente.

O ser racional, suas decisões são baseadas na cultura dominante e nas suas verdades.

 As pessoas racionais são conhecidas por sua sensatez, que se deve ao fato de que elas agem considerando mais as razões do que a emoção.

Ser irracional. Às pessoas racionais são conhecidas por sua sensatez, que se deve ao fato de que elas agem considerando mais a razão do que a razão.

Ser irracional significa ser o oposto da razão, ou seja, não raciocinar ou ter uma capacidade de raciocínio limitada. 

A irracionalidade pode ser causada por emoções intensas, influências sociais, vieses cognitivos e falta de informação adequada.

Notamos uma mudança profunda no ser humano, mudança onde o ser humano vem regredindo ao invés de progredir.

Um povo que quer a volta do nazismo, promovendo guerras, desenvolvendo uma política contraprodutiva.

Estamos assistindo à grande atrapalhada de um líder que acaba de assumir o poder e que acha ser líder mundial, provendo desavenças e guerras com o apoio de muitos que também sequer sabem raciocinar ou têm o raciocínio limitado. Este líder optou pela deportação dos imigrantes que contribuíram para o crescimento do seu país.

·         Guerra Israel-Hamas

·         Guerra Israel–Hezbollah

·         Guerra no Noroeste do Paquistão.

·         Guerra Russo-Ucraniana

·         Invasão russa contra a Ucrânia.

·         Guerras civis no Iêmen, Mianmar e Síria.

Na guerra, não há vencedores e sim perdedores.

As guerras causam muitas perdas, como vidas truncadas e sem futuro. 

Quanto mais tempo uma guerra dura, mais sem sentido se tornam as motivações. 

Os verdadeiros culpados pelas guerras repousam em segurança, enquanto os outros sofrem.

Estas desavenças ou guerras são incentivadas por um governo que não usa seu raciocínio para o bem do seu povo e sim para permanecer no poder. Estes são considerados uns irracionais e não racionais.

Um ser racional toma decisões coerentes sem prejudicar o próximo, enquanto o ser irracional toma decisões para prejudicar o próximo.

Brasil - TENTATIVA DE GOLPE DE ESTADO.

Aqui neste país, Brasil, também estamos atravessando por uma situação muito caótica.

8 de janeiro de 2023, manifestantes invadiram o Congresso Nacional, o Palácio do Planalto e o Supremo Tribunal Federal (STF) para defender um golpe de estado e protestar contra a eleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que havia tomado posse uma semana antes. Os danos resultantes da invasão incluíram vidros quebrados, obras de arte estragadas, móveis danificados e até incêndios. Fonte: Senado Federal.

Com o avanço da extrema-direita no mundo, repercute aqui no Brasil. O visível crescimento da direita e da extrema-direita na Europa e nas Américas é um fato que vai impactar a política brasileira.

A extrema-direita mundial decidiu que a desinformação é a sua principal estratégia política”. FAKE NEWS. 

Tudo leva crer que este movimento de FAKE NEWS, seus responsáveis pela desinformação por conta de querer o poder, são considerados irracionais, agindo com intuito de angariar seguidores aderindo ao extremismo.

Notamos que as redes sociais são os responsáveis pela disseminação das FAKE NEWS, seus apoiadores são apoiadores das FAKE NEWS onde não há uma fiscalização para exclusão dos textos que contem desinformação.

As “fake News” têm sido uma prática da extrema-direita há alguns anos, o que tem contribuído para o avanço do fascismo através da estratégia da desinformação.

A regulamentação das redes sociais é uma pauta que precisa ser tratada com prioridade, garantindo mais agilidade na tramitação de projetos sobre o tema. O projeto de lei das fake News (PL 2630/2020) está há quase quatro anos em debate na Câmara Federal, mas tem enfrentado obstáculos como o lobby de empresas como X e Meta e a oposição de deputados da extrema-direita, que usam seus poderes para defender a desinformação. (Brasil de Fato- Vinícius Sobreira).

Os extremistas alegam que a desinformação está vinculada à liberdade de expressão.

A liberdade de expressão deve ser exercida nos limites da lei, sob pena de caracterizar abuso de direito. A lei é o limite da liberdade de expressão. 

A liberdade de expressão não é absoluta, mas é um direito garantido pela Constituição. A liberdade deve ser a regra, e a restrição deve ser a exceção. 

A extrema-direita acha que publicar a desinformação é liberdade de expressão.

 A desinformação ofende a honra, a dignidade e a pessoa atingida pela desinformação tem que recorrer ao judiciário para rebater e até solicitar a exclusão da publicação uma vez que o responsável pela rede social nega a fazer a exclusão sob alegação de liberdade de expressão.

A liberdade de expressão sem censura é direito garantido pela Constituição, mas há limites à livre manifestação do pensamento. Discursos de ódio que incitem violência e preconceito contra grupos, indivíduos ou instituições não são protegidos pelo direito à liberdade de expressão.

Precisamos garantir que a internet não seja terra sem lei. É assim que a gente garante a liberdade de expressão. Combater crimes virtuais impede que conteúdos ilegais circulem livremente e assegura que as redes sociais se responsabilizem pela proteção dos usuários. Regulamentação é fortalecer nossos direitos, nossa democracia e a nossa sociedade.

Uma pena que ainda existam pessoas com ideias extremistas onde o resultado é catástrofe, estas pessoas são seres irracionais.